一名男子因不滿法輪功抹黑中共政權，前年在多個地方清拆法輪功的街站宣傳品，被控5項刑事損壞罪，他否認所有控罪。案件今日於西九龍法院判決，裁判官李志豪宣布被告所有控罪罪成，被告獲准以原有條件保釋至12月1日判刑，以待索取感化報告。判詞指案件事實證供無爭議，辯方將維護國家主權統一完整與私下執法混為一談，實為失焦，強調任何人以冠冕堂皇的藉口私下執法，將會為國家帶來混亂。
被告胡愛民47歲，報稱無業，被裁定5項刑事損壞罪全部成立。裁判官李志豪宣讀判詞表示，法輪功街站數名管理人有作供，被告不否認破壞行為，案件事實證供無爭議。他批評，辯方以中國憲法及控罪重複作抗辯理由，說法牽強難以成立，不同控罪清楚列出被告破壞行為的時間。李官又指，辯方將國安法套用，亦令案件失去聚焦，實為捉錯用神，被告辯稱有權私下執法，因為其目的是維護中國主權的完整性，故作為中國公民是有義務及權力作出有關行為，說法實在強詞奪理，將破壞行為合理化，是故意歪曲中國憲法及《國安法》，將維護國家主權統一完整與私下執法混為一談，是否代表「如有人對中央破口大罵，是否代表可以打他，誇張而言，甚至將他殺掉都可以？難道殺人或盜竊也可引用《國安法》作為保護罩？對財物及人均適用？」李官重申，即使有人違法被告也不能私自解決，不論其出發點有多崇高，這也是執法部門的責任，被告不能代替警方執法，任何法治國家亦不容許此事出現，任何人以冠冕堂皇的藉口私下執法，將會為國家帶來混亂，並非社會之福，李官明言，是法庭的責任切實執行國安法及現行法律，以防範、制止及懲治違法行為，有效維護國家安全，他同意控方書面陳詞，《國安法》的套用令案件失去聚焦，案件要考慮的爭議並不多，被告是故意作出破壞，辯方合理辯解的說法抗辯不能，亦無法進一步陳詞，不過他尊重被告愛國心態。旁聽法律人士接受採訪時表示，今次李官的判刑，指辯方所指的憲法層面及《國安法》層面的辯護理由是混淆視聽，是無關，而辯方立場很清楚，是案件如不是因法輪功是不會發生，被告清晰地明白，之所以作出破壞行為是因為法輪功在香港廣泛性宣傳天滅中共。他認為，案件判決的重點是，法輪功的元素完整充斥於控罪，究竟在憲法層面及國安法層面上，法定抗辯與控罪案情是否無關，相信有待進一步探究。
